ಚೀನಾ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಆಫೀಸ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ

ಈ ಪ್ರಕಾರಚೀನಾ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಸುದ್ದಿ, ರಾಜ್ಯ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಕಛೇರಿಯ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಛೇರಿಯು ಏಪ್ರಿಲ್ 27 ರಂದು 2022 ರಲ್ಲಿ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆಯ 5 ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆth.

 

ಪ್ರಕರಣ 01: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ“泉茂”(ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 25908980 ), “林记正泉茂”(ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 33187494 ), “正泉茂”(ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಖ್ಯೆ 33194676 ), “ಯುಎಎಸ್‌ಎಪಿಪಿಪಿ. umber 26373585)

ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಸೋದರಳಿಯ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ."正泉茂" ಸರಣಿಯ ಲೋಗೋ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಅದರ ಕುಟುಂಬದಿಂದ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ.ಮುಖ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದರೆ ಮುಂಗ್ ಬೀನ್ ಕೇಕ್, ಇದು ಕ್ವಾನ್‌ಝೌನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.ಲಾಂಛನದ ಸುತ್ತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವು ಮತ್ತು ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಇತರ ಪಕ್ಷದಿಂದ ಪದೇ ಪದೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.ಇತರ ಪಕ್ಷದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು 10 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 20 ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಬಾಚಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನದ ಮೂಲಕ, ಕಾಲೇಜು ಗುಂಪು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು.ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂಚಾರಿ ಮೌಖಿಕ ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ಕಾಲೇಜಿಯೇಟ್ ಗ್ರೂಪ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿಂತು, ಕ್ಷೇತ್ರ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ನಡೆಸಿತು, ಪದೇ ಪದೇ ಎರಡೂ ಕಡೆ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿತು.ವಸಾಹತು ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ, ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ 10 ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿವೆ, 13 ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಪರವಾನಗಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿವೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಸ್ಪರ ಭರವಸೆ ನೀಡಿವೆ. ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ 44 ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ದೃಢೀಕರಣ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು.ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿವಾದಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಂಡಿವೆ.

 

ಪ್ರಕರಣ 02: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣ“东来顺”, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 13571777.

ಅರ್ಜಿದಾರ: ಬೀಜಿಂಗ್ ಡಾಂಗ್‌ಶುನ್ ಜಿತುವಾನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು: ಲಿಯು ಯುಝಿ

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ: ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ “东来顺” ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನಕಲು ಅಥವಾ ಅನುಕರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 13 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಅಮಾನ್ಯೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿ 5 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ ಎಂದು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿ ನಂಬಿದೆ.ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 45 ರ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ “东来顺” ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು. ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆ.ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು, “东来顺” ಅನ್ನು ಚೀನೀ ಸಮಯ-ಗೌರವದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು;ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹೆಸರಿನಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನೇಕ ವರ್ಗಗಳ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕುಟುಂಬಗಳ ವ್ಯಾಪಾರ ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, “东来顺” ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಸ್ವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, “东来顺” ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅನುಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ದುರುದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ.ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 13 ರ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 3 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

 

ಪ್ರಕರಣ 03: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣ“伍连德医疗及图”, ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 16038591.

ಅರ್ಜಿದಾರ: ಹುವಾಂಗ್ ಜಿಯಾಂಗ್‌ಫಾಂಗ್

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು: ವುಲಿಯಾಂಡೆ ಗುವೊಜಿ ಯಿಲಿಯಾವೊ ಗುವಾನ್ಲಿ ಝೊಂಗ್ಕ್ಸಿನ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ: ವುಲಿಯಾಂಡೆ ಚೀನಾದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಥಾಪಕರು, ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಔಷಧ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರವರ್ತಕರು ಮತ್ತು ಚೀನೀ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಘದ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು.ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿಯು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಸೇವೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವುಲಿಯಾಂಡೆ ಅವರ ಮೊದಲಿನ ಹೆಸರಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. .

ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪುರಾವೆಗಳು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ.ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಗುರುತಿನ ಭಾಗವು "伍连德" ಎಂಬ ಪದವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದಿತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಶ್ರೀ ವು ಲಿಯಾಂಡೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಸೇವೆಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿಯು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 10, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 (7) ರಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಮಾನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

 

ಪ್ರಕರಣ 04: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣ“叁零叁”, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 44714668.

ಅರ್ಜಿದಾರ: ಟಿಯಾಂಜಿನ್ಶಿ ವಾನ್ರಾಂಗ್ ಹುಗಾಂಗ್ ಗೊಂಗ್ಯೆ ಗೊಂಗ್ಸಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು: ಟಿಯಾಂಜಿನ್ಶಿ ಸಂಲಿಂಗ್ಸನ್ ವುಲಿಯು ಲಿಮಿಟೆಡ್.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ: ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉದ್ಯಮವಾಗಿದೆ.ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ವಾಂಗ್ ಒಟ್ಟು 53 ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ (ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು.ನಂತರ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನಂತೆಯೇ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದು ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಚಿತ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ನೋಂದಣಿ ಪಡೆಯುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಚೇರಿಯು ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ನಿಜವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಹೆಸರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿದರು. ಒಂದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉದ್ಯಮ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಲೋಗೋದ ಸುತ್ತಲೂ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಸೇರಿದಂತೆ 20 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಪರ್ಕ.ಮೇಲಿನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನುಚಿತ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ನೋಂದಣಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ.ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ನೋಂದಣಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 44, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 1 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

 

ಪ್ರಕರಣ 05: ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣ“莱迩”, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 48720058.

ಅರ್ಜಿದಾರ: ಶಾಂಘೈ ಲೈಮಿ ಜಿಯುಡಿಯನ್ ಗುವಾನ್ಲಿ ಲಿಮಿಟೆಡ್.

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು: ಅವರು ಲೀ

ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದ: ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೋಟೆಲ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು.ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ಹಿಂದೆ “莱迩” ನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ಇನ್ನೂ ಅದೇ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಸತಿ ಸೇವೆ, ನರ್ಸರಿ ಸೇವೆ, ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಮ್ ಮತ್ತು ವರ್ಗ 43 ಹೋಟೆಲ್‌ನ ಇತರ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಕೇಳಿದ ನಂತರ, "莱迩" ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್, ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್, ಮುಖ್ಯ ಹೋಟೆಲ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಆಫೀಸ್ ನಂಬುತ್ತದೆ.ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ "郝磊" ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರವೇಶ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅರ್ಜಿಯ ದಿನಾಂಕದ ಮೊದಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 43 ನೇ ತರಗತಿ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇತರ ಹಿಂದಿನ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುವ ಹಲವಾರು ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಅಧೀನ ಸಂಬಂಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಬಳಸುವ “莱迩” ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಅರ್ಜಿದಾರರಾಗಿರುತ್ತದೆ “莱迩” ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಒಂದೇ ಪದಗಳನ್ನು ಅದರ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೋಟೆಲ್ ವಸತಿ ಸೇವೆಗಳು, ನರ್ಸರಿ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿವಾದಿತ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಕಾನೂನಿನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 15, ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 2 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ.

 


ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಮೇ-29-2023